出口業賺錢也可以讓你變爽？

出口業在國外賺取外匯，並以外匯向央行換取國內貨幣，使國內貨幣因需求上升而升值，持有國內貨幣的國內人民因此而能購買更多進口商品，所以出口業賺錢也可以讓出口業以外的國內所有人民也跟著變爽。

然而，「出口業賺錢也可以讓出口業以外的國內所有人民也跟著變爽」有一個前提－－－匯率的自然穩定－－－常常沒有被滿足，而發生與原來相反的結果。許多國家在國內貨幣自然升值時，沒有實力的出口業會害怕失去靠弱勢國內貨幣得來的低價競爭力，而要求央行釋出更多國內貨幣（印鈔票）或是降息以使國內貨幣不升值，甚至貶值。

國內貨幣貶值時

持有國內貨幣的所有國內人民都會受害，國內物價升高，糧食、衣服、油價（交通費）與房價（房租）等食衣住行所有層面都會漲，尤其購買進口商品時會有更明顯的感受。

即使國內貨幣不貶值，只是不升值

所有非出口業的國內人民都會受害，因為出口業賺錢，並以外匯向央行換取國內貨幣，手上持有的國內貨幣變多了，導致其需求提升，並在糧食、衣服、油價（交通費）與房價（房租）等各個市場與非出口業國內消費者競爭，使物價升高。

新寶島康樂隊，一百萬的年代

聽新寶島康樂隊這首經典曲，就會深切的感受到那種身不由己的悲哀與無奈，
如果我生在台灣早期社會這樣個人意識毫無著力點的時空背景之下，可能也是
註定變成那樣，不是讓漫長的空洞生活折磨到死，就是被無可抗拒的龐大社會
力量強制終結。


衰敗荒廢的黃昏年代是一片死氣沉沉
生活枯燥，心靈貧乏，前途茫茫，沒有未來
所有人都被淹沒在日復一日的虛無裡
只有你堅信生存是一件需要嚴肅看待的事
於是不甘庸庸碌碌
毅然決然搭上火車
卻不知
邊緣人的宿命，就是追尋自由，然後消逝在夕陽下

陰暗的時代氛圍籠罩整座島嶼
個體對整體的依賴以及整體對個體的監視
所有不利於社會的個人特質全被磨為溫馴單調
你在城鄉二元結構之間受到雙重邊緣化
離鄉甚遠，距城更遙
每個鄉鎮不斷重複發生的悲哀「個案」
就像是社會機器以最高效率快速列印報紙社會版
終將在你身上重演，避無可避
微不足道的個體永遠無力控制自己的未來走向
卻總想著沒有勝算也要奮力一搏

世代傳統、社會結構、家庭背景、成長經歷
你以為早已撇清的這些
更是時刻糾纏，左右你每一個選擇
在決定論完全主宰的世界裡
你無可對抗也無路可逃
最後能依靠的自由意志亦脆弱渺小且不堪一擊
現實的無奈令你身不由己
僅憑教條建構而成的道德防線搖搖欲墜
於是，無知殺死了青年，青年殺死了青年

情緒、行為、思想、知識、價值觀、認知系統…
你一直以為你所擁有的一切
最終其實可能沒有什麼是你能夠真正掌握的

如果我在墨西哥長大，現在可能正在跟別的幫派比賽殺政客；
若是生在賽德克巴萊，我可能會潛入日本軍營或敵對聚落玩出草；
倘若我自小生活在阿拉伯，說不定正在籌畫要怎麼對聯準會進行恐怖攻擊；
假使投胎到非洲部落，我應該會信仰山神粥粥並且正在等待病重的鄰居死掉成為大餐；
要是父母都信基督教，我一定正想著要把墮胎過的社區阿姨與同志管委綁上十字架燒死；
若我生於羅馬時代，就會把基督徒丟進獅籠，脫離邪說者就放他出來重新做人，死不悔改者就讓他帶著喜樂去見上帝…

依法行政，作為一種政務官的失敗防衛。

「依法行政」是台灣政治人物在面對對手質疑時經常使用的回答，並且，常態上來看，此言一出則雙方問答將再也沒有交集，後續對話只會流於一連串永無止盡的謾罵。以此觀之，「依法行政」似乎與議題失焦具有極高的隨附性，故在此試究其意。

「依法行政」本身的意思很簡單，隨便從字面上的意思都可以了解到是指：

我幹的這些事都沒犯法，你們找誰負責都好，別扯到我這來。

解釋上會說依法行政原則同時含有兩個下位概念：
1.法律優位原則，行政命令不能違背法律，法律不能違背憲法。
2.法律保留原則，作成行政行為須有法律授權。

以上都是一般人可理解的常識，就不多廢話了。

主要問題是出在語境上，會令政治人物回答出「依法行政」，
對手提出的質疑大致不脫兩種：

1.你的政策有瑕疵。

政務官若在此時回答「一切依法行政」，則等同沒有回答到問題。「政策是否正確」與「政策是否違反法律」是不同框架的問題，對方質疑你政策的正確性，而你回答政策的執行沒有違反法律，不回答問題卻也不拒絕回答問題，而轉移問題框架，這不是想呼嚨過去，就是敷衍回答。

2.你的政策在執行X程序時出現瑕疵A。

政務官若在此時回答「一切依法行政」，也是接近沒有回答到問題。面對此質疑，應該解釋X程序可以容許A、否認存在瑕疵A、認錯或拒絕回答，否則丟一句含糊的「一切依法行政」，然後雙方陷入各持完全不同前提的爭論，也是不可能有結果的。

如果是在正式辯論中， 當政務官只會丟一句「依法行政」時，通常就代表他輸了。不過在現實世界中並非如此，若是政務官受到對手質疑時，不表現出強硬態度，而是拒絕回答，甚至是照辯論規矩一一正視並反駁，依台灣民情與政治風氣，多數人會傾向認為該政務官是真的被打到破綻，態度才會因此軟化.....所以說，市場中需求形塑供給的說法也適用於此，公民素質決定政務官素質，慣於謾罵的政治人物，也是因應民情而被挑選出來的。